详情

话说，每年6月-8月，即是各大榜单运转猖獗发榜的日子。当今的国内留学生足球赌注软件，不是以前了，相对来说，更敬重的是全国大学排行，毕竟这关乎归国职业和招供度等方面。

当今不是10年前了，其时刻留学生职业无压力，归国就有企业要。学生不错往返挑拣，无论是外企也曾国企，都有契机进。考公是不成能考公的，除非家里实在是资源多。

但当今不相同了，筛选的范围更小了，各人对改日有太多不笃定性，竞争的东谈主多。好多中产家庭的留学生也在求稳为主。起手都但愿孩子先有个好的责任岗亭才厚实点，其他再说。是以，当今的留学生和之前的是不相同的，当今的留学生归国考公的竟然也好多。

扯远了，今天咱们聊下，最懂英国大学行情和走势的一个榜单——CUG排行。这个榜单若何搁在以前，关注度尽头高，尤其是这个榜单会有好多专科排行，比如商科的，传媒的，艺术的，工科等等细分范围。对要去英国读本科的学生来说，是有领导真理的。只不外，当今QS太过拉扯掉了当今学生和家长的预防力，这些榜单的权重就没什么东谈主在乎了。

虽然，榜单仅仅一个参数，是咱们去参谋一些学校学术才略，学生舒心度，专科实力，师资力量的一些数据开始。你若是真的念念全面流露英国的大学实力，这些榜单的确是需要细细筹商的。

No.1 CUG2026这个榜单为何和QS2026判袂那么大？

原土榜单说实在的，是为原土的高中学生服务的，CUG其实大部分是给原土和eu的学生作念参考用的。好多a-level学生是用它来制定我方ucas选校计策的，比如Entry Standards这个斟酌，即是ucas分数斟酌，你学校在英国强不彊，这个分数能顺利抒发出实力。还有其中的Graduate Prospects斟酌对原土学生来说也很穷困，是不错评判一个学校有莫得报酬率的。

这个榜单的数据不像QS，不错我方手搓，CUG的榜单运营数据都是依赖官方数据给出的。比如英国高级西宾统计局HESA的数据，以及NSS和REF这种关乎每个高校能拿到若干西宾拨款的榜单。

这个榜单差未几有10个斟酌，你都不错通过各个细分斟酌找到你热心的学校实力部分。比如毕业生远景，学术实力，录取条目，筹商质地，学生舒心度。致使学生挂科率东谈主家也有斟酌，Continuation这个就纪录每个学校能胜仗完成学业的数据。你不错幸免好多宽进严出的学校。

是以，从数据开始和服务对象来说，CUG这种斟酌和QS这种是反向的。CUG相对来说是给原土和海外学生服务的，是不错反应出原土学生对学校的一个贯通。而QS这种榜单是为海外学生服务的，是给海外学生提供一个榜单提出。起点是不相同的。还有即是CUG更多为本科学生服务，QS这种排行更多为硕博学生服务。

于是榜单的纵容上，数据各异化会尽头大。

No.2 CUG的top前20学校为什么是这些？

按CUG这个榜单，积年来都是剑桥在榜首更多点。top10的英国大学分辨是：

1.剑桥

2.牛津

3.LSE

4.圣安

5.杜伦

6.IC

7.拉夫堡

8.巴斯

9.华威

10.兰卡斯特

这个榜单关于好多懂行的留学从业东谈主员来说，没什么有数，即是这样排的，而况从数据各个维度来说，的确即是这样的。比如牛剑，英国即是唯有两种学校，一个是牛剑，一个是其他。不太可能存在ic这种乱入，然后踏着牛剑的头往上踩的。你风趣说破天都没用，牛剑大于一切。

另外，原土学生的逻辑即是追求那种陈腐学校为主的，是以圣安，杜伦这种学校必须是王者学校，是继牛剑之后原土学生会愈加看管沟通的学校。是英国的老钱或新钱都但愿把孩子送曩昔的学校。这内部不仅仅学术问题，而是关乎这类家庭更在乎的传承或圈子问题。原土的阶层相识是很强的，唯有这种陈腐学校能带给他们这种传承感。至于什么科学啊，时期啊，这种说白了是打工东谈主的事业。不在他们的沟通范围。他们的孩子追求的是形而上学啊，历史啊，东谈主文艺术，或创造力的一些专科。这种是搞东谈主，搞脑子，搞政事的标的。东谈主家要的是这个，和咱们追求的事两条不相交的线。

虽然，原土学生还有一种追求，对他们来说，那种小而精的学校，亦然他们追求的。比如巴斯，比如兰卡，这种都在各自范围极其强。而况学生舒心度高，入读门槛也不低的学校亦然他们会看管沟通的。比如巴斯的本科录取评分是81分，ucl这种也唯有80分云尔。哪些国内学生很可爱的比如伯明翰或南安这种，75分都不到。

No.3 CUG的top前10-20学校为什么是这些？

CUG的top前10-20声威如下：

11.埃克塞特

12.约克

13.UCL

14.伯明翰

15.布里斯托

16.谢菲尔德

17.南安普顿

18.爱丁堡

19.KCL

19.萨利Surrey

21.利兹

22.卡迪夫

23.利物浦

24.女王贝尔法斯特Belfast

26.UEA

26.诺丁汉

28.曼大

31.格拉斯哥

若是你流露了前边前10的学校声威，后头的10-20声威也就更容易流露。在原土学生范围内部，陈腐的学校以及小而精且在当地reputation高的学校之后，才是哪些概述学校。

在英国脉土，其实没那么多概述学校之分，他们基本是以红砖学校，以及罗素集团成员学校去臆测一些高校的权重的。

也即是说，原土学生，选南安也曾谢菲尔德，好像伯明翰也曾利兹，其实没太大判袂。无非是我方地点城市就近挑一个学校云尔。基本以城市定名的学校不会差结果了。

至于在qs内部关注度高的，比如KCL、曼大、UCL、格拉，爱丁堡这些学校，在这个榜单内部，一般口碑都不好。口碑不好的原因有好多，一是学生舒心度低，二是师资或教职东谈主员不填塞，有事踢皮球，搞创收清澈。三是师资力量质地强大不王人，有些师资个东谈主挺牛的，适动作念科研的，但教悔方面是一坨，频频给学生挂科，天怒东谈主怨的，学生会以为真挚不醉心教悔，以为我方没东谈主宰，矛盾还挺多。大班教悔多的学校即是这样。原土学生代入感超等差，评分一直高不了。一般来说，海外学生比例高的学校，原土学生都劝退的多，来的少一些。

总了个结：今天就聊到这，对这个榜单有兴趣兴趣的不错进一步去看下内部的参数，每个参数都不错反应出不同英国大学在某个角度的一些真实实力。若是你是那种念念用本科录取分数去参考学校实力的，也不错去看下这个榜单。你也会对英国大学的各个顺位有比拟直不雅的了解。

最近集中上的榜单出的有点多了，说真话，的确去筹商榜单的没几个。各人都是个东谈主喜好上的一些心情互喷。利于我方的就各人点赞，以为不稳妥我方利益的榜单就多样拉踩。搞得我方很懂行相同，本色啥也不是。真让你说，你又说不出个是以然。

也曾那句话，若是你真的是念念来英国留学的，你也尽头念念留在英国职业的。不错更关注原土榜单多一些，而不是qs或软科，或其他全国大学排行。虽然，你归国的话，没得选，只可去看全国大学排行，毕竟归国，即是看谁谈话权大，谁曝光度高著名度大。其他都是扯淡的。